填海造岛应对海平面上升，既能缓解我国淡水不足问题，也能保护东南沿岸地区。受访学者认为，相较于建造圩田，填海造岛效能更为广泛，也不会影响海岸线景观，不过政府须进行谨慎长远的规划，确保设施规模足以抵挡不断变化的气候危害，否则将功亏一篑。
李显龙总理在前天的国庆群众大会预计，未来100年政府将投入至少1000亿元应对海平面上升给我国造成的威胁。公用事业局计划在滨海堤坝的另一端，兴建第二个水泵房以便排洪。
政府也正探讨以德光岛的小型圩田（polder）积累经验，以便抗洪，或以填海方式于东部岸外填海造岛，与新建堤坝相互连接，形成蓄水池防洪。
公用事业局发言人回复《联合早报》询问时表示：“与建造滨海蓄水池的目的相似，从滨海东到樟宜一带填海建岛的概念不仅为东部海岸线提供保护，也能借此机会为后代创造新的蓄水池及土地。”
若最终成型，它将成为我国第18个蓄水池，加强我国淡水储备能力。
政府早前宣布，德光岛西北端圩田工程于2022年完成后，将为我国增添810公顷土地，相当于两个大巴窑市镇的面积。
圩田是指透过筑堤围起一片水域，将里面海水抽干形成低于海平面的陆地。与传统填海方法相比，圩田填海使用的沙土量较少，在邻国纷纷停止输出相关原料的背景下，一般认为这个方法的环境成本与耗资较为低廉。
不过，新加坡国立大学土木与环境工程系的刘立方教授受访时说，从设施效能来看，圩田的功能主要为防灾，功能相对单一。
到了2100年，全球海平面上升幅度或达一米。要是碰到涨潮加大浪等极端天气，海平面甚至可能升高四米。
刘立方预测，尽管圩田的防波堤（seawall）能更轻易地加高和改良，一旦沿用到东海岸，沿线堤坝须加筑至四米以上，这“将影响周边景观，对居民造成不便”。
南洋理工大学亚洲环境学院主席霍顿（Benjamin Horton）教授受询时则提醒，随着海平面上升速度不断加快，圩田外的防波堤须提高，造成“圩田相对防波堤变得更深，因此圩田将更脆弱，维护成本更高”。
反观填海造岛，刘立方认为“围岛后形成的蓄水池，除了缓解新加坡淡水不足的问题，若认真设计，真正抵御海水的防波堤远离海边，蓄水池则能美化近岸景观”。
无论是建造圩田，还是填海造岛，刘立方说，在环境与工程角度看都是应对海平面上升的可行做法。不过，他提醒，气候变迁的不确定因素很大，不能低估其变化速度。“应对海平面上升绝对要长远的政策规划，每隔几年就要时常调整，确保设计有弹性，否则可能无法抵挡灾害冲击。”
霍顿则表示，除了填海，也有其他降低海平面上升风险的解决方案。“但我们更应先专注在如何减少温室气体排放，减缓气候恶化的速度。”
Source: Zaobao
